Auf einen jüngst in den Medien Finnlands online erschienenen Titel "Während der DBTL-Festwoche gab es Dutzende Rauschmittelvergehen" vom 11.8. hin kam es zu einer Reihe von Leserkommentaren, die unterschiedliche Meinungen vertreten. Die ersten drei Kommentare finden auf der Seite der Nachricht selbst noch Platz, während für die weiteren ein Link zu einer Seite 2 ausgewiesen ist. Will man diesem Link folgen, kommt man jedoch nicht auf die gewünschte Fortsetzungsseite der Kommentare, sondern wird mittels einer abstrusen, langen DocId-Nummern-Spezial-Link-Adresse auf die Gemeinübersicht des Rubrikfeldes zurückgeworfen, und das gleiche passiert auch bei einem zweiten Link zu den Kommentaren zu besagtem Artikel, der letztere auf einer gesonderten Seite schematisch zusammenstellen soll. Ganz klar soll hier etwas verdeckt werden. Nur durch einen Trick der Rekonfiguration der Spezial-Link-Adresse anhand einem Vergleichslink zu einem anderen Kommentare-Thread des gleichen Blatts ist es mir gelungen, doch noch den einen weiteren, vierten zu der Nachricht eingestellten Kommentar einzuschauen. Und genau dieser ist denn auch vom politischen Standpunkt her der brisanteste und insofern für die Entscheidungsträger der Landes der ungemütlichste. Einer, der dem Blickfeld der breiten Masse "entzogen gehört". Ich gehe davon aus, daß die computertechnologische Abteilung der Kriminalpolizei ihre Finger da im Spiel gehabt hat, und willentlich die Link-Konfiguration verdreht hat. Zensur auf Finnisch! Dasselbige hätte aber sehr wohl, außer in Holland, in jedem x-beliebigen anderen westlichen Land vorkommen können. Es spricht dieser Vorfall wiederum einmal eindeutig davon, wie naiv eigenmächtig, unaufrichtig und wider besseres Wissen inkonsequent das politische System der westlichen Demokratien ist.

In der eingangs erwähnten Nachricht hieß es u.a. folgendes: Die zur Zeit des einwöchigen Happenings Down By The Laituri (Drunten Am Wharf) in Turku ausgeführte Intensivüberwachung von Rauschmitteln brachte Dutzende von Gebrauchs-, Vertriebs- und Anbauvergehen an den Tag. Nahezu alle Fälle stehen im Zusammenhang mit in Turku und in Piikkiö entdeckten Plantagen.

In Turku wurden in Privatwohnungen 17 Pflanzen der Gattung Cannabis Sativa sowie Gerätschaften zum Anbau derselben sichergestellt. Der Fall wird als besonders schweres Rauschmittelvergehen geahndet.

Die von einigen einzelnen kleineren Konfiszierungen ausgegangene Durchsuchung schwoll an, und nun stehen über 60 Personen im Verdacht eines Vergehens gehen das Rauschmittelgesetz. 40 von jenen sind Ersttäter.

Von den Verdächtigen sind ungefähr zehn festgesetzt oder verhaftet worden. Drei Personen wurde ein Reiseverbot verordnet.

Nicht alle Vergehen sind auf dem DBTL-Happening aufgedeckt worden.



Hier nun dazu Kommentar N°1:

ÜBERSETZUNG
(von 'Klartextredner')

Das gleiche nun im Klartext auf gut Finnisch (bzw. hier auf gut Deutsch): die Polizei fand einige harmlose Kiffer, stellte daraufhin Hausdurchsuchungen an und fand noch mehr harmlose Kiffer, die noch nicht einmal jemals mit der Polizei etwas zu tun gehabt hatten. Wie gut es ist, daß die Polizei Finnlands richtig ihre Kraftreserven auf die Abwehr von Kriminalität und auf die Verbesserung des Schutzes der Bürger ausrichtet.


Kommentar N°2
(von 'Malocher') als eine Antwort auf Komm. N°1 :

GEHT BEEREN BROCKEN

Genau richtig, gute Klartextübersetzung. Und es muß wohl auch die Polizei sich ihren Lohn verdienen. In ganz Finnland dürfte sich wohl kaum etwas wichtigeres finden, als der schrecklich gefährlichen Hanf-Droge nachzustellen. Bagatellfälle sind dahingegen zum Beispiel Vergewaltigungen von jungen Damen im Park und grobe Mißhandlungen usw., im Vergleich zu jenen narkomanischen, Kirchen in Brand steckenden, Gangster-Hippies, die sich auch noch in aller Ruhe das illegale Hanfkraut reinziehen. Die Polizei ist sicherlich recht stolz auf ihre Errungenschaften.

Im Ernst, macht doch mal etwas Vernünftiges. Es stinkt einem, für zwei Jobs die Steuern zu bezahlen und ein derartiges Herumgealbere mitzufinanzieren. Werdet endlich erwachsen !


Kommentar N°3
(von 'Steuerzahler'):

IST SCHNAPS NICHT MEHR GUT GENUG?

Ach, du liebes Bißchen! Kann man denn nicht endlich diese elendigen Hippies in ihre Schranken weisen?! Ein klein wenig Respekt den finnischen Gesetzen gegenüber! Weshalb verbraucht die Polizei Resourcen für irgendwelche Wahlgeldergeschichten oder für sonstwie unsinnige Sachen, wen interessiert das? Sämtliche Resourcen sollten UNMITTELBAR gegen die ins Spiel gebracht werden, die diesen psychotischen Mummenschanz auf den Weg bringen.


Und nun kommt der vierte, offensichtlich von der Zeitungsredaktion und/oder der KRP wegsteckte Kommentar N°4
(von 'Ein seine Steuern bezahlender Hänferich'):

DIE POLIZEI HANDELT GESETZESWIDRIG

Das Schnellbußgeldverfahren der Polizei ist zu einem den Absichten des Gesetzgebers zuwiderlaufendem Bußgeldautomaten verkommen. Auf der Grundlage von Informationen einer in dieser Woche zu veröffentlichenden Dissertationsschrift werden die einer Therapie Zuführung und der Verzicht auf [strafrechtliche] Maßnahmen in der Praxis gemeinhin nicht angewandt, obwohl das Gesetz dieses vorsieht. Anstelle davon tragen die Aktivitäten der Polizei zur Diskriminierung der Jugendlichen bei und rauben den Behörden die Resourcen, die besser zur Ahndung schwerwiegenderer Verbrechen eingesetzt wären. Wenn man außerdem noch in Betracht zieht, welche Rauschmittelstoffe am meisten Krankheits- und Todesfälle verursachen, so stehen sich die Handlungsweise der Behörden und die Volksgesundheit völlig konträr gegenüber.

Ein Nachtrag: Mittlerweile funktioniert der beanstandete Link zum vierten Leserkommentar wieder. Man muß sich nur beschweren. Dann passiert auch etwas. Allerdings ist dies angesichts des Endziels noch ein sehr kleiner Etappensieg.

Ein weiterer Nachtrag: Einschlägige Dissertation bereits vorgelegt

Wie im vierten Kommentar angekündigt, und aus einer finnischen Pressemitteilung von heute, dem 14.8.2009, hervorgeht, wurde tatsächlich bereits eine Dissertationsschrift nun vorgelegt, die besagt, daß gegen Drogenbenutzer in Finnland zusehends härter vorgegangen wird.

Im einzelnen heißt es in der Pressenachricht, daß man nur sehr selten ohne Bußgeldstrafe bei einem Drogengebrauchsdelikt davonkommt. Wenngleich die im Jahre 2001 durchgeführte Gesetzeserneuerung dahin strebte, die Strafe, die jemandem aus einem reinen Gebrauchsdelikt im Zusammenhang mit Rauschmitteln erwachse, milde ausfallen zu lassen, wäre in der Praxis die Bestrafung verschärft worden.

Gemäß der frisch erstellten Dissertationsschrift, schreibe die Polizei Benutzern von Rauschmitteln nahezu automatisch Bußgeldbescheide aus, obwohl bei geringfügigeren Vergehen das Bußgeld auch durch eine Verwarnung ersetzt werden könne. Ebenso wäre die Linie der staatlichen Ankläger in den 2000er Jahren eine härtere geworden.

Sinn und Zweck des Gesetzesumbaus sei es nebenher gewesen, immer mehr Gebrauchsdelinquenten einer Therapie zuzuführen. Auch darin sei man gescheitert.

Wie aus einer Untersuchung zu einer Dissertation der finnischen Doktarandin der Pädagogik Arja Kaasinen hervorgeht, erkennen die Jugendlichen von heute kaum mehr die Pflanzen in der Natur. Die Situation dürfte diesbezüglich auch in Deutschland nicht viel anders sein.

Laut den Forschungsergebnissen der Dissertationsschrift fällt das Erkennen von Pflanzenarten bei Schülern der Unterstufe bis hin zu den Hochschulstudenten und Lehrern allgemein schwach aus.

Am besten würden Mädchen und auf dem Lande eine Schule besuchende Jugendliche noch die Pflanzen der freien Natur erkennen. Am schwächsten zeigte sich hingegen der botanische Wissenstand bei den Jungen und bei Schülern und Schülerinnen, die in den größeren Städten zuhause sind.

Kaasinen untersuchte die Kenntnisse der Pflanzen, indem sie den Versuchspersonen sowohl richtige Pflanzen als auch Bilder von Pflanzen zeigte und Befragungen und Interviews durchführte.

Im Zuge der Studie erwies es sich, daß selbst bei Lehrern die botanische Sachkenntnis nicht gerade überragend ist. Aus den Antworten der Klassenlehrer und auch der Hochschullehrer für Fächer, die mit der Umwelt zu tun haben, zeigte sich, daß unterschiedlich klaffende Wissenslücken bestehen.

Kaasinen stellt den Vorschlag vor, daß man den botanischen Unterricht in einer echt natürlichen Umgebung und mit abwechselnden Methoden abwickeln sollte. Die Dissertationsschrift wird am kommenden Freitag in Helsinki gegengelesen und geprüft.

Das Auseinanderpflügen des Sexlebens in einem Fernsehprogramm hat einem Mann, der derartige Bekenntnisse von sich gelassen hat, im islamischen Saudi-Arabien großen Ärger eingebracht. Die in Dschedda ansässige Dienstzentrale des Fernsehkanals, auf dem das Programm gesendet wurde, wurde letztes Wochenende dichtgemacht.

Angefangen hatte das ganze damit, als der dreißigjährige, für eine Fluggesellschaft arbeitende Mazen Abdul-Dschawad, in einem im Juli gesendeten Programm bezüglich seines Sexlebens sich recht unumwunden offenbarte. Abdul-Dschawad ließ unter anderem wissen, daß er 14-jährig seine knabenhafte Unschuld verlor, außerdem beschrieb er, ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen, seine Lieblingsspielzeuge beim Sex und seine Stoßmethoden.

Das offene Reden über diese Angelegenheiten führte vor einer Woche nun zur Festnahme von Abdul-Dschawad, denn es wird dafürgehalten, daß er mit dem islamischen Scharia-Gesetz gebrochen hätte, auf dem die Gesetzesregelung Saudi-Arabiens basiert. Nach einer Meldung der BBC kann der Mann mit einer Gefängnisstrafe oder einer Auspeitschung rechnen, da ein vorehelicher Sex im Lande verboten ist.

Derzeit klären die Behörden nun ab, welche Vorwürfe gegen Abdul-Dschawad erhoben werden sollten. Gemäß einer Einlassung der Polizei könne die Anklageabwägung noch einige Zeit in Anspruch nehmen, zumal es keinen Präzedenzfall hierzu gibt.

Abdul-Dschawads Auftritt gelangte auch auf YouTube ins Internet, wo jener über 400'000 Mal angeschaut wurde, bis daß die Zensur des Staates zuschlug.

Abdul-Dschawad hat sich mittlerweile für das, was er gesagt hat, offiziell entschuldigt.

Drei unterschiedliche Stellungnahmen, die mir hierzu einfallen:

1. Ganz recht so

Es geschieht ihm ganz recht, daß er verurteilt wird. Es handelt sich hierbei um eine gewisse sensationslüsterne Art von Berichterstattung, nach dem Muster, daß, wenn es bei den Briten in Ordnung ist, in der Öffentlichkeit mit pornographischen Enthüllungen zu flunkern, man sich dann wundert, wenn es anderswo nicht okay ist.

Der Kollege hat gegen ein Gesetz verstoßen, dessen Inhalt ihm sehr wohl bekannt war. Eigentlich überflüssig, über so etwas überhaupt eine Nachricht einzustellen: man lasse nur ganz in aller Stille die Peitsche knallen. Genau auf die gleiche Art könnte auch bei den Saudis eine Sensationsnachricht aufgemacht werden, wenn ein Deutscher vier Frauen hat und deshalb ins Gefängnis gesteckt wird. Da würde man dann sich in Dschedda wundern, was dem Kollegen da eigentlich vorgeworfen wird.

Könnte man nicht endlich damit anfangen, andere Kulturen zu begreifen?

2. Internationales Menschenrechtsabkommen

Wir leben in einer sich vereinenden Welt, so daß das sich auf die Bibel gründende Recht der westlichen Länder besser ist als das Auge um Auge, Zahn um Zahn des Islam.

3. Was für ein Recht?

Seitdem christliche Kongregationen den Wucherzins in den westlichen Ländern tolerierten, hat man hierherum nicht mehr von einer auf der Bibel beruhenden Gesetzesregelung reden können. Obama brachte dies auch sehr gut in seinem Buch Audacity of hope zum Ausdruck: wollten die USA die Bergpredigt als Leitschnur hernehmen, müßten sie als erstes mit der Armee Schluß machen.

Ist denn nicht unser Rechtssystem ein Auge ums Auge und zwischendrin ein bißchen schlimmeres sogar? Außer wenn es sich um Wirtschaftsverbrecher handelt.

Andere Länder, andere Sitten. Wie denkt Ihr darüber, liebe Leser?

Wer es nicht versteht, zwischen den Zeilen zu lesen, im übertragenen Sinne auch, also auch bei einer Betrachtung im Geiste, beim "Lesen" der Dinge, dem wird immer der eigentliche Kern der Dinge, die Essenz, entgehen, der wird sich immer lediglich im Erjagen von Oberflächlichkeiten ergehen.

Wo von einem Glauben an Übernaturliches die Rede ist, von Religionen, die auf Glaubenssätzen gründen, denen man mit den Methoden der wissenschaftlichen Berechenbarkeit per se nicht beikommen kann, sollte, um dem Wesen des Glaubens gerecht zu werden, als erstes einmal festgestellt werden, daß es im Grunde doch überhaupt nicht wichtig ist, woran nun einer im näheren glaubt (oder woran nicht), sondern daß es weitaus wichtiger ist, was dieser Glauben in dem Menschen und in seinem Umfeld bewirkt, ob sich dieser positiv auf das Glück im Leben und damit auf die Zufriedenheit der Person auswirkt. Und wenn ein Glaube dann auch noch in der Lage wäre, durch Vermittlung von wie auch immer gearteten, wie auch immer beschriebenen Höheren Wesen kleine oder auch größere Wunder zu bewirken, die dem Leben eine neue Nuance der Ästhetik eines Höheren Sinns einhauchen, dann kann einer auf jeden Fall von sich selbst mit Fug und Recht behaupten: "mein Glaube ist ein schöner, ein wunderbarer Glaube, einer, der mir persönlich sehr, sehr viel gibt, der mich erfüllt," und wenn er nun auch, um ein krasses Beispiel zu wählen, an ein siebenhörniges, ungezogenes Teufelchen glauben wollte, mit dem ein anderer nie etwas zu tun haben wollte.

Vor einigen Jahren war ich einmal an einem späten Nachmittag in Mumbai an der Uferpromenade nahe des Taj. Wie dort üblich, so herrschte auch damals ein ziemlicher Menschenauflauf. Plötzlich trat eine Gruppe von einem Dutzend Westlern auf, normal gekleidete Männer und Frauen mit Kindern, die in der Gruppe zu singen begannen, religiöse, offensichtlich christliche Lieder, annehmbare Melodien, recht schön vorgetragen. Auch etliche Hindus blieben neben mir stehen, um zuzuhören. Da stoppte die Gruppe auf einmal unvermittelt ihr Musizieren und schweifte aus und ging schnellen Schrittes auf die Umstehenden zu, um Prospekte an sie zu verteilen, und um mit Worten auf die Menschen folgendermaßen einzudringen: "Die Religion der Hindus ist eine Religion des Teufels. All die vielen Götter der Hindus sind in Wahrheit nur so viele Formen des Satans, der in der Welt umgeht, um dem wahren Gott die Seelen vor der Nase wegzuschnappen, usw.".

Wenn sich hier einer wie ein Satan benimmt, dann sind es diese hier und keine anderen, dachte ich mir im stillen, und zog zusammen mit einem Grüppchen von ein paar indischen Männern, die nach dem Zwischenfall alle ein wenig verdattert dreinblickten, die vom Kai wegführende Straße hinunter. Da die Männer, mit denen ich weitergezogen war, alle in eine nahegelegene Kaschemme gingen, folgte auch ich ihnen dort hinein. Machte es den anderen gleich und bestellte mir einen Tee. Als die Hindu-Männer, während sie ihren heissen Tee schlürften, immer noch einigermaßen verwirrt dreinblickten, erbarmte ich mich ihrer, und sprach sie, da ich genau wußte, was in ihnen umging, über die Tische hinweg auf folgende Weise an:

"WHAT exactly you believe is not so important. What counts much more is WHAT IMPACT your personal belief has on yourself and on your attitude towards the others. Those are the very Satan themselves, those self-pronounced missionaries, the way they go around and attack innocent people. The Hindu religion is truly Divine."

Und alle jene Männer hatten mir, sichtlich erleichtert, von ihren Bänken aus zustimmend zugenickt. Damit war die Situation wieder gerettet und wieder gutgemacht. Dieses Zunicken jener Männer hatte ich damals als meine inoffizielle "Hindu-Taufe" betrachtet. Ich war durch mein Bezeigen eines höheren Verständnisses für die fundamentale Wahrheit des Hinduglaubens durch eine einladende Geste in deren Kreis aufgenommen worden.

Aber worin besteht die Quintessenz der fundamentalen Wahrheit?

Darin, daß der menschliche Geist tatsächlich von einer höheren Ordnung als allgemein angenommen ist, und daß er deshalb durchaus in der Lage ist, auch Wunder zu bewirken.

Ich will an dieser Stelle, abschließend zu diesem Thema, das die wundersame Wirkungsweise des Geistes erhellen soll, eine weitere kurze, sehr schöne Geschichte vortragen , die ich selber erlebt habe.

Als ich es mir vor einigen Jahren angelegen sein ließ, im Zuge von neuerlichen Indienfahrten den Hinduismus und vor allem auch dessen rituelle Aspekte näher zu studieren, hatte ich im Internet eine sehr interessante Insider-Seite mit etlichen Mantras des Kults um die Göttin Kali herum entdeckt, die ich mir ausdrucken ließ und mit nach hause nahm. Da war unter vielen anderen ein an Kali zu richtender "Zauberspruch" zu finden, von dem es hieß, daß er die Kraft besäße, alles, was man sich im Zusammenhang mit dem Spruch wünschte, AUGENBLICKLICH wahr werden zun lassen (während es von anderen Mantras hieß, sie würden nach Ablauf einer gewissen Zeit wirksam werden). Da dachte ich für mich: "Ein ganz schön hoher Anspruch, zu behaupten, daß sich augenblicklich - instantaneously - auf dieses Mantra hin was tun soll."

Und ich überlegte mir, was ich mir nun wohl am liebsten auf der Stelle wünschen wollte, wenn es darum ginge, zu sehen, ob an dem Spruch wirklich was dran ist. Dachte mir sodann, daß ich mal gerne wieder zur Abwechslung, zu einer konzentrierten Zerstreuung, so eine jazzige Zigarette mit gutem Gras rauchen wollte, was mir damals länger nicht mehr untergekommen war. Kaum hatte ich diesen Gedanken gefasst und daraufhin auch das relativ kurze Mantra gelesen, da klopfte es auch schon an meiner Tür. Meine damals halbwüchsige Tochter hatte eine Mitteilung zu machen. Es stünde jemand am Tor, der mich sprechen wollte. Es war ein Bursche, der früher einmal als Mechaniker für meinen ehemaligen Nachbarn, der eine kleine Reparaturwerkstätte hatte, arbeitete, den ich bereits Jahre nicht mehr gesehen hatte. Der hatte wohl zwischenzeitlich seinen Job eingebüßt und brauchte gerade etwas extra Kohle, erinnerte sich plötzlich meiner, und dachte, daß ich vielleicht etwas Gras gebrauchen könnte, da er solches gerade in seinen Fingern hatte.

Ich konnte es fast nicht glauben! Da war doch nun tatsächlich AUGENBLICKLICH der Spruch, wie in der Beschreibung auf der Hindu-Seite angekündigt, wahr geworden.

In Indien sind mir dann gewachsene Hindus darüber sichtlich neidisch geworden, als ich ihnen die Geschichte erzählte, denn ein solches mystisches Erlebnis hat wohl nicht gleich ein jeder Hindu, selbst wenn er ein Leben lang in den Tempeln und zuhause gläubig den Göttern huldigt.

Ich hatte damals nur den einen Fehler gemacht, mich dem Kerl gegenüber, der da plötzlich bei mir im Haus wie gerufen aufgekreuzt war (es war auch noch zufällig der Geburtstag meiner werten Mutter - Kali quasi als Urmutter auftretend in Übereinstimmung mit der leiblichen), mit diesem Zauberspuk zu brüsten. Woraufhin mir der Kerl den Zettel gestohlen haben muß. Ich konnte das Papier später nie wieder auffinden. Was vielleicht ganz gut so war.

Auch läßt sich die erwähnte Internet-Seite mit besagten Mantras im ganzen Netz nicht mehr finden, ist mittlerweile gestrichen worden, vermutlich deshalb, da es sich dabei ja eigentlich um tantrisch-esoterisches Geheimwissen handelt, das in Indien streng gehütet wird. Entdeckt hatte ich jenes Material damals auf einen Artikel zu indischen, Göttinnen-Kulten hin mit Link-Hinweisen auf der letzten Seite des Magazins Hinduism Today, welches ich dazumal abonniert hatte.

Ich glaube nun nicht, daß der Kerl mit dem Gras nicht gekommen wäre, wenn ich das relevante Mantra nicht gelesen hätte, und mir nicht in dem Zusammenhang entsprechendes gewünscht hätte. Der Kerl - dies eine Geschichte, die sich im Fernen Osten zutrug - wäre so oder so in dem Moment zu mir gekommen, weil er Geld brauchte. Ich nahm ihm ja dann auch ein bißchen was von seiner Ware ab. Die Tatsache aber, daß ich just in dem einen Augenblick so einen Zauberspruch mit einem derartigen Anspruch, wie beschrieben, zu lesen kam, zeigt jedoch für mich eindeutig, daß hier ein übergreifender Geist - der kosmische Geist in seiner ganzen Größe - koinzidental am Werk war, der sich hier auf die wundersamste Weise genau am richtigen Ort zur richtigen Zeit einstellte.

Und ich habe durchaus ähnliches, wenn auch nicht in derart extremer Form, erlebt. Es ist dies also, allein bei mir, kein Einzelfall geblieben, ganz zu schweigen von den vielen mystischen Erfahrungen, die in diese Richtung gehen, vieler anderer Menschen.

Nun würde mich brennend interessieren, was die Vertreter der auf auf Axiomen fussenden Beweisbarkeit der Dinge ausgelegten, hehren Wissenschaften hier dagegen zu setzen hätten.

Es gibt letztere Geschichte zum wahrgewordenen "Mantra-Wunder" auch als ein Gedicht von mir zu lesen.